Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 8 Abs 3 S 2 KStG 1999, § 162 AO, § 90 AO, § 76 Abs 1 FGO
  Verdeckte Gewinnausschüttung wegen unüblich niedriger Entgelte für Bauleistungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschüttung durch unüblich niedrige Entgelte für Leistungen einer GmbH an einen Gesellschafter; Voraussetzungen für das Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschüttung; Überprüfung der Fremdüblichkeit von Leistungen einer ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schätzung des angemessenen Preises von Bauleistungen einer GmbH auf einem Grundstück ihrer Gesellschafter anhand der von den Gesellschaftern später erzielten Veräußerungsgewinne

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Schätzung des angemessenen Preises von Bauleistungen einer GmbH auf einem Grundstück ihrer Gesellschafter anhand der von den Gesellschaftern später erzielten Veräußerungsgewinne

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2010, 904

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BFH, 17.10.2001 - I R 103/00

  Veranlagungszeitraum

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Eine Schätzung kommt gemäß § 162 Abs. 1 AO in Betracht, wenn der Sachverhalt nicht ermittelt werden kann (z.B. BFH vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BStBl II 2004, 171;… vom 9. Juli 2003 I B 183/02, BFH/NV 2004, 87;… vom 20. Juni 2005 I B 181/04, BFH/NV 2005, 2062).

  Die Methode muss auf zumutbare Weise zum Ergebnis mit der größten Wahrscheinlichkeit führen (BFH vom 18. Dezember 1984 IV R 33/82, BStBl II 1986, 226, 229; vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BFH/NV 2002, 134, 138).

• BFH, 18.12.1984 - VIII R 195/82

  Schätzung - Anforderungen an eine Schätzung - Reingewinnschätzung - Schätzung der …

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Aber auch dann muss die Schätzung in sich schlüssig, ihre Ergebnisse müssen wirtschaftlich vernünftig und möglich sein (BFH vom 8. Dezember 1984 VIII R 195/82, BStBl II 1986, 226; vom 9. Dezember 2001 VI R 72/97, BStBl II 2001, 775).

  Die Methode muss auf zumutbare Weise zum Ergebnis mit der größten Wahrscheinlichkeit führen (BFH vom 18. Dezember 1984 IV R 33/82, BStBl II 1986, 226, 229;… vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BFH/NV 2002, 134, 138).

• BFH, 03.09.1998 - XI B 209/95

  Schätzungsmethode; grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Das Finanzamt ist nicht verpflichtet, das durch eine Schätzungsmethode gewonnene Ergebnis durch eine weitere Schätzungsmethode zu untermauern (BFH vom 3. September 1998 XI B 209/95, BFH/NV 1999, 290).

  Die Methodenwahl steht im pflichtgemäßen Ermessen des Finanzamtes; der Steuerpflichtige hat keinen Anspruch auf Anwendung einer bestimmten Schätzungsmethode (BFH vom 3. September 1998 XI B 209/95, BFH/NV 1999, 290).

 
• BFH, 20.12.2000 - I R 50/00

  Bekanntgabe von Feststellungsbescheiden nach § 18 AStG

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Bei groben Pflichtverletzungen (z.B. keine Abgabe der Steuerklärung), die darauf hindeuten, dass Einkünfte verheimlicht werden sollen, kann sich das Finanzamt im Gegenteil an der oberen Grenze des Schätzungsrahmens orientieren (BFH vom 20. Dezember 2000 I R 50/00, BStBl II 2001, 381; vom 29. März 2001 IV R 67/99, BStBl II 2001, 484).
• BFH, 12.09.2001 - VI R 72/97

  Übernachtungskosten bei doppelter Haushaltsführung

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Aber auch dann muss die Schätzung in sich schlüssig, ihre Ergebnisse müssen wirtschaftlich vernünftig und möglich sein (BFH vom 8. Dezember 1984 VIII R 195/82, BStBl II 1986, 226; vom 9. Dezember 2001 VI R 72/97, BStBl II 2001, 775).
• BFH, 29.03.2001 - IV R 67/99

  Gewinnschätzung bei Landwirten

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Bei groben Pflichtverletzungen (z.B. keine Abgabe der Steuerklärung), die darauf hindeuten, dass Einkünfte verheimlicht werden sollen, kann sich das Finanzamt im Gegenteil an der oberen Grenze des Schätzungsrahmens orientieren (BFH vom 20. Dezember 2000 I R 50/00, BStBl II 2001, 381; vom 29. März 2001 IV R 67/99, BStBl II 2001, 484).
• BFH, 26.02.2002 - X R 59/98

  Widerstreitende Steuerfestsetzung bei Schätzungen

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Sie sind die Hilfsmittel, um zu dem Wert mit der größtmöglichen Wahrscheinlichkeit zu gelangen (BFH vom 26. Februar 2002 X R 59/98, BStBl II 2002, 450, 452).
• BFH, 20.06.2005 - I B 181/04

  Mietvertrag zwischen KapG und beherrschendem Gesellschafter

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Eine Schätzung kommt gemäß § 162 Abs. 1 AO in Betracht, wenn der Sachverhalt nicht ermittelt werden kann (z.B. BFH vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BStBl II 2004, 171;… vom 9. Juli 2003 I B 183/02, BFH/NV 2004, 87; vom 20. Juni 2005 I B 181/04, BFH/NV 2005, 2062).
• BFH, 16.11.1982 - VIII R 95/81

  Zu den Voraussetzungen für eine Rückstellung wegen drohender Verluste aus …

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Die Besteuerungsgrundlagen sind nach Maßgabe ihrer größten Wahrscheinlichkeit zu schätzen (grundlegend: BFH vom 31. August 1967 V 241/64, BStBl III 1967, 686; vom 16. November 1982, BStBl II 1983, 361).
• BFH, 09.07.2003 - I B 183/02

  VGA, Mietvertrag

  Auszug aus FG Saarland, 26.01.2010 - 1 K 1184/07

  Eine Schätzung kommt gemäß § 162 Abs. 1 AO in Betracht, wenn der Sachverhalt nicht ermittelt werden kann (z.B. BFH vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BStBl II 2004, 171; vom 9. Juli 2003 I B 183/02, BFH/NV 2004, 87;… vom 20. Juni 2005 I B 181/04, BFH/NV 2005, 2062).
• BFH, 31.08.1967 - V 241/64

  Orientierung an der Wirklichkeit bei Schätzung eines unklaren Sachverhaltes
• BFH, 08.11.1984 - IV R 33/82

  Landwirt - Buchführungspflicht - Gewinnermittlung - Schätzung - Hektarertrag - …

• FG Sachsen-Anhalt, 30.04.2014 - 2 K 1355/10

  Aufnahme eines wegen Insolvenzverfahrenseröffnung unterbrochenen Verfahrens gegen …

  Die Qualität der Aufzeichnungen und die Mitwirkungsbereitschaft des Steuerpflichtigen bestimmen den Sorgfaltsmaßstab für die Schätzung des FA (Finanzgericht des Saarlandes, Urteil vom 26. Januar 2010 1 K 1184/07, EFG 2010, 904).